Canile comunale, la giunta finalmente ha deciso per la realizzazione
Approvato lo schema di contratto con l’Asi, ma c’è ancora molto da fare per i rifugi
Finalmente il sindaco Michele Emiliano e la sua giunta hanno deliberato la realizzazione del canile comunale della città di Bari, tanto desiderata dai cittadini baresi e, soprattutto, reclamata dalle associazioni animaliste ACA, ADA, Custodi del creato, ENPA, LADA, LAV, Legalo al cuore, Lega nazionale difesa del cane e Nati per amarti. L’amministrazione ha infatti approvato lo schema definitivo del contratto con il consorzio Asi, nel cui territorio sorgerà.
È un primo passo per paragonare la città di Bari ad altre importanti città italiane che da anni, nel rispetto delle leggi, hanno mantenuto il controllo del randagismo. Purtroppo però Bari avrebbe bisogno di un canile municipale (dato l’elevato numero di cani randagi esistenti sul territorio), con più rifugi (L.26/2006) per poter sollevare le associazioni dal gravoso compito di custodia di circa un migliaio fra quelli chiusi in recinzioni abusive e non, più quelli che sono liberi ma sempre seguiti dalle suddette associazioni, ormai allo stremo delle forze.
È pur vero che il sindaco Emiliano sin dal suo primo mandato ha fatto sì che nel Capitolo del mio ufficio (UDA) fossero inseriti 100.000 euro, presi dal suo PEG (Piano esecutivo di gestione) e destinati alle sterilizzazioni e agli interventi chirurgici dei cani e dei gatti (Dicembre 2004), unitamente a 30.000 euro destinati ai contributi per le associazioni operanti sul territorio che tuttora vengono erogati solo a quelle che non hanno ancora accesso alla convenzione, in quanto custodiscono solo i cani liberi del Comune di Bari e non quelli recintati in zone abusive.
La situazione potrebbe, però, degenerare qualora i proprietari di queste campagne volessero rientrare in possesso delle loro proprietà. Si materializzerebbe davvero una situazione di panico tra i volontari, i quali non saprebbero dove portare gli animali da loro custoditi, pur non avendo alcuna responsabilità sugli stessi, sempre da attribuirsi al Comune di Bari.
Ed è questo il motivo per cui bisogna correre ai ripari, per non essere colti alla sprovvista.
Come? Spingendo il nostro sindaco, a riprendere anche la realizzazione dei rifugi a tabulazione libera destinati alle associazioni, che avrebbero dovuto essere già pronti, e che potrebbero calmare i bollenti spiriti di alcune associazioni. Alcune di queste, infatti, ormai spinte dalla “disperazione”, stanno perdendo di vista il vero problema per cui si sta lottando, e cioè l’Amore per gli animali.
Commenti
-
Tallonate il sindaco!! Anche questo rientra nei suoi impegni.
-
100.000 euro per la sterilizzazione,bene,pero’ nell’isolato barese compreso fra le vie Q.Sella,Dante,Sagarriga,P.Amedeo seguitano ad AVVELENARE i gatti stanzianti e non si effettua la sterilizzazione.Inoltre alcuni cortili condominiali sono stati recintati anche con filo spinato,sottraendo spazio ai gatti stanzianti,in barba alle Leggi e le denuncie non hanno avuto seguito,pur essendo i fili spinati visibilissimi.LUREAL
-
1—Sia ben chiaro!!!!Tutti i cani trovatelli esistenti sul territorio sono uguali e tutti allo stesso modo devono essere tutelati dal sindaco che deve provvedere al loro benessere(ORDINANZA MINISTERIALE ON.Francesca Martini 8 settembre).Liberi o nei recinti , gestiti dai volontari delle associazioni o da volontari di stada HANNO TUTTI gli STESSI DIRITTI.
-
2—Falsi animalisti sono coloro che li classificano in : cani gestiti dalle associazioni con tutti i diritti(a spese del comune)mantenimento allocazione cure veterinarie,e cani gestiti da volontari di strada a cui gli stessi diritti sono negati.CON QUALE PRINCIPIO ? CHI LO DECIDE ? Invocare la parcondicio solo tra le associazioni e solo tra i cani da loro gestiti,ignorando l’esistenza di tutti gli altri, E’ PURO RAZZISMO!!!!!COMPLIMENTI!!
Le più commentate della settimana
Le più lette della settimana
Affitti a Bari, quasi 500 euro al mese per 80 metri quadrati: pesa il 28% del reddito