Manifesto Selvaggio a tutto sprint
Sono circa le sei e cinquanta del mattino, di una domenica elettorale, o meglio di campagna elettorale. I soliti attacchini abusivi con i soliti manifesti selvaggi. Questa volta si tratta dell’accoppiata Fitto/Berlusconi.
Invitiamo tutti i nostri utenti a fotografare e mandare le prove dell’inciviltà e dell’illegalità. Senza distinzione di sigle. Anche se c’è una sanatoria per questo genere di infrazioni, noi riteniamo che questi siano comunque comportamenti illeciti e degni di essere denunciati.
E se i responsabili delle varie liste non iniziano seriamente a controllare i loro famigli sporcaccioni, allora davvero lanceremo noi la campagna: NON VOTATE PER CHI IMBRATTA. A prescindere, come avrebbe detto il Sommo Totò.
Commenti
-
Scusate ma sbaglio o quello in basso a destra è un manifesto abusivo e selvaggio della POLIZIA MUNICIPALE????? E per fortuna che “la Città gli sta a cuore” !?!?!?!
VERGOGNA -
Avevamo appena assolto Fitto, Berlusconi e la Polizia Municipale… solotua stai cercando di confondermi? Però una cosa l’ho capita siamo doppiamente fessi, ci becchiamo il manifesto selvaggio bipartisan e il Comune (cioè noi) non incassiamo neanche un cent. Pover’ a nu…
-
Berlusconi e Fitto sono “per forza” colpevoli.Su questo non ci piove. Altrimenti tutta l’ideologia della sinistra dove va a finire?
Perchè ormai è rimasto solo questo : l’antiberlusconismo. -
Alcune precisazioni da chi ha scattato quelle foto. I manifesti affissi, che sono relativi alla candidatura al Comune di Pionati della Alleanza di Centro per le Libertà, non avevano alcun timbro ed erano abusivi. A testimoniarlo sia l’intervento del Comune che subito dopo li ha rimossi sia alcuni altri analoghi manifesti abusivi, identici a questi nell’articolo, affissi sotto il cavalcavia dello svincolo Via Caldarola sulla SS.16. Se volete ho foto anche di quelle “affissioni selvagge”…
-
Dimenticavo, le foto sono delle 6.50 del mattino, ma non di “una domenica”, bensì di giovedì 16 aprile…
-
Berlusconi e Fitto sono “per forza” colpevoli … certamente si. Ma non solo per l’affissione senza regole ed incivile, che pure è emblematica di un modo di pensare. Sono colpevoli di ben altro: il primo è colpevole di avere di fatto sequestrato la coscienza di un’intera nazione, di averla rimbecillita con ballerine e reality, il secondo è colpevole di avere venduto ai Padani il nostro futuro. Ditemi se è poco …
-
Fitto e Berlsuconi colpevoli di esistere.Decapitiamoli e renderemo l’Italia Migliore (come Togliatti).E visto che ci siamo,decapitiamo (con un bel processo popolare,però) anche chi non la pensa come la vulgata di sinistra che domani festeggierà la propria festa democratica.A proposito,io sottoscriverei una petizione per rendere il 28 Aprile 1945 FESTA NAZIONALE e Piazzale Loreto un santuario,magari facendo penzolare per i piedi i “fascisti”.Questa sì che è democrazia.
-
Se simile misfatto fosse stato commesso e scoperto da membri della sinistra,non ci sarebbe stata la stessa levata di scudi e comunque ci si sarebbe fatti in quattro per giustificare il “reo”,ad esempio dicendo “ma lo fate anche voi di destra”.Per favore,un po’ di obiettività!
-
E poi basta a parlare nani e ballerine,dicendo che Berlusconi & C. hanno rincoglionito la gente.Se la gente lo ha votato,non è tutta scema anche se voi credete (e cercate di far credere) il contrario.E se invece gli idioti foste voi di sinistra?
-
@niza67 Nessuno mi sembra abbia mai parlato di decapitazione o pena di morte (salvo i leghisti che vorrebbero affondare i barconi dei clandestini appena superate le acque territoriali). Gli stati Uniti insegnano che la democrazia non vuol dire “le lobby al potere”, pur riconoscendole in maniera molto più visibile che da noi. Riguardo al consenso elettorale… beh, i sogni non costano nulla, anche un voto in una cabina non costa nulla ma può rappresentare una speranza che quel sogno si avveri
-
Tranquilli, nessuno vuole decapitare nessuno, qui semplicemente ognuno dice la sua. Per quanto riguarda gli idioti poi… io non credo che siano tutti da una parte, secondo me sono equamente ripartiti, così come gli opportunisti, i furbi e gli incompetenti. Beh, ammetto, secondo me ce ne sono un po’ di più dalle vostre parti, ma è un mio parere. Ognuno la pensa a modo suo, ognuno è libero di esprimersi … è il bello della “democrazia”: un concetto a cui prima o poi vi abituerete anche voi …
-
Personalmente non ho mai ritenuto esistere la supremazia della sinistra,anzi.Tuttavia,dopo i vostri post,ho avuto la conferma che l’idiozia alberga più a sinistra,non foss’altro perchè ritenete di essere migliori degli altri.Beati voi.Comunque chi vota a destra,non lo fa certo per nani e ballerine.E poi quella morale da chi ha sulle spalle 32.000.000 di morti …
-
@niza67 Calo del potere di acquisto dei salari, depenalizzazione della responsabilità nella sicurezza del lavoro, aumento della “forbice” tra ricchi e poveri nei 5 anni della precedente legislatura di cdx, condoni… la sinistra non sarà certo “migliore”, ma certo non può essere peggiore di questa destra, non ti pare? E lascia perdere i gulag, anche Togliatti ne prese le distanze…
-
Niza ma ti senti meglio ad offendere i tuoi interlocutori dandogli dell’idiota? In genere non rispondo agli insulti, ma mi rimane sempre la curiosità di capirne il perchè. Qui si viene per discutere, è naturale che si abbiano opinioni diverse. Ci si confronta, magari anche aspramente, magari si fa ironia, si cerca di mettere in difficoltà l’interlocutore … ma che senso ha passare alle offese? E poi, scusa, io e Shrek avremmo sulle spalle 32,000,000 milioni di morti?
-
Stiamo scantonando dall’argomento principale e lo stiamo facendo non per colpa mia.Si parlava di manifesto selvaggio avendo a riferimento un manifesto dell’ADC e qualcuno ha parlato di nani,ballerini,Berlusconi e Fitto.E’ ovvio che,se qualcuno intende accendere il fuoco,deve poi accettare il rischio di rimanere bruciato.
-
Infatti come sono stati evidenziati i 32.000.000 di morti nei gulag (tacendo gli altrimilioni di morti a causa degli innumerevoli regimi comunisti) e la noon subalternità al pensiero politically correct,subito si sta correndo ai ripari.Ribadisco che non ho mai ritenuto sissistente la supremazia della sinistra (ed in fatto di incivilità elettorale tutti sono pari).Però vi domando:vi ritenet superiori?
-
Facendo i conti siete un mito, pur di difendere fittoni (fitto+berlusconi) vi inventate la storia della tassa di concessione: ma che timbro e timbro. Il comune dovrebbe essere miliardario (in euro) se pagassero tutti come si deve. I timbri si possono sempre falsificare, bimbi. Quanso si sono viste le facce di carta di Monno, però, nessuno ha trovato il cavillo nell’uovo…pover’ a vu..
-
Quindi facendo i conti, se le affermazioni di ‘luiquara’ sono giuste, l’articolo di barilive.it che stiamo commentnado è sbagliato. Dato che sulla via Capruzzi l’affissione è consentita nulla si può eccepire a Fitto e Berlusconi. Resta da verificare la presenza del timbro ma per questo servirebbero foto più dettagliate.
-
Per l’inaugurazione di piazza risorgimento di via Manzoni sono stati spesi 14.000,00.€. Mà ancora ad oggi in via De Cristoforis (strada Tribunale Corso Mazzini) ci sono ancora due Cartelloni Pubblicitari già segnalati all’VIII Circoscrizione in quanto pericolosi per ragazzini/e e Cittadini che aspettano da anni di essere sostituiti e non eliminati.
-
a tal proposito sarebbe interessante un intervento del direttore di questo sito web per vedere cosa ne pensa…
-
E gli striscioni di emiliano???? Nemmeno in curva nord allo stadio si vede una cosa del genere!! Siamo oramai alla frutta!!!
-
VERGOGNA!!concordo con ciros69, quello in basso a destra è un manifesto abusivo e selvaggio della POLIZIA MUNICIPALE ovvero del COMUNE DI BARI..è una vergogna!e scrivono pure “LA CITTA’ CI STA A CUORE”!è un’indecenza,si fa campagna elettorale con i soldi dei cittadini e in modo abusivo…l’amm.ne uscente è un simbolo di questi politici di casa nostra, tante belle parole, tanta forma ma la sostanza sono sempre le vecchie logiche da prima repubblica.foto da mandare a “striscia” per denuncia.
-
Dai Fortunata dicci che ne pensi? Sarà stato l’attacchino Comunale o un Vigile in borghese? Per la cronaca il suddetto manifesto abusivo by Polizia Municipale è visibile su tutto l’Estramurale ed in altre zone della città non solo in quel punto.
-
Ma perchè cavolo invece di fare oto inutili non si chiamano le forze dell’ordine all’istante?!E c’servn ste foto?!Boh…
-
NON VOTATE PER CHI IMBRATTA…Allora dovremmo votare per “NESSUNO”.
-
..è vero!quello in basso a destra è un manifesto abusivo e selvaggio della POLIZIA MUNICIPALE ovvero del COMUNE DI BARI,che dovrebbe vigilare su queste infrazioni ed invece è il primo ad imbrattare e dare prova “dell’incivilità e della illegalità”!bravi!”LA CITTA’ CI STA A CUORE” è solo uno slogan,è un’indecenza!!per fortuna i baresi sono svegli..cosa ne pensa la Redazione?!
-
..grazie ciros69!! e meno male che la città “gli sta a cuore”!!cosa non si fa per la campagna elettorale, utilizzando i soldi dei contribuenti…VERGOGNA!!!
-
Ringrazio per aver accolto la mia provvocazione di proporre la campagna di non votare chi imbratta adesso propongo sempre a vi di barilive,di cominciare a stilare una black list di questi Porcelloni da non votare!!
-
gentilssimo sig. deruggieri,
perchè non ha girato direttamente a noi queste sue riflessioni?forse in questa città è più facile chiacchierare alle spalle che non dire in faccia ciò che si pensa?sul nostro manifesto,regolarmente prenotato(l’argomento di questo post è l’abusivismo e non il concept di uno slogan!) -
c’è anche chiaramente l’indicazione dei nostri recapiti..perchè non ha formulato a noi i suoi dubbi?di sicuro x lei sarà stato più facile così, ma le assicuro che se dovesse farlo,le spiegherò tutte le nostre motivazioni.Monia Magistro
-
Ho dato un’occhiata al fotogramma originale, il luogo è centralissimo, via capruzzi presso il sottovia della stazione. A ben guardare sembra che sia uno degli spazi legali al di sotto dei due “elefanti” di schittulli e divella. Se però fosse anche quella affissione selvaggia, non capisco cosa ci si aspetti che dica. Dico che è uno schifo: chiunque violi la legge, specie se ha una divisa addosso, va condannato e biasimato. Non avremmo pubblicato queste foto se non ne fossi convinta.
-
Un piccolo chiarimento: fino all’inizio ufficiale della campagna elettorale anche i manifesti elettorali possono essere affissi dovunque (purché si tratti di muri o comunque superfici sulle quali non c’è divieto di affissione) a patto di pagare i diritti di affissione per un determinato periodo di tempo (viene messo un timbro con la “scadenza” dell’affissione) e di non coprire i manifesti (commerciali, culturali, anche politici ed elettorali) non ancora “scaduti”.
-
In via Capruzzi sul muro della stazione l’affissione è consentita: resta da vedere se per i manifesti della foto siano stati versati i diritti di affissione e se siano o meno stati coperti manifesti in regola.
-
Gentile Signora Magistro, perchè avrei dovuto interloquire con voi? Io ho commentato il vostro manifesto su questo forum (che è pubblico, quindi non parlo alle spalle) al quale abitualmente partecipo. Credo di averne il diritto. Ribadisco: secondo me il vostro manifesto utilizza cinicamente la tragedia del terremoto per proporre un candidato sindaco. Peraltro voi avete affisso quei manifesti affinchè la gente li possa vedere. Bene, ora tutti possono vedere e giudicare.
-
@niza67 Non eludo la tua domanda.In politica nessuno dovrebbe essere superiore a nessuno, e per me questo vale sempre e comunque. Sicuramente ci può essere qualcuno che interpreta meglio il “bene comune”, e in qualche post precedente ti ho fatto degli esempi su quello che io interpreto come tali. Risultato: nessuno è superiore a nessuno, ma qualcuno mi ha dimostrato di saper amministrare meglio per il bene di tutti.E questo vale sia a livello nazionale che locale. Opinione personale, ovviamente.
Le più commentate della settimana
Le più lette della settimana
Affitti a Bari, quasi 500 euro al mese per 80 metri quadrati: pesa il 28% del reddito