The Simpon’s effect

Chi ben comincia è a metà dell’opera. Un detto vecchio ma sempre attuale. Sicuramente non sconosciuto nemmeno a Matt Groening che se viene meno alle – altissime – aspettative di pubblico, lo fa non per difetto ma per eccesso. Come si fa infatti dopo un capolavoro di sarcasmo e di citazioni (numerosissime anche se non tutte facilmente individuabili) quale “I Simpson’s” a superarsi? Impresa titanica.

L’ideatore del cartone più visto in America (e affini) ha sfidato le leggi del buon senso presentando al cinema il tanto atteso film che fin dalla prima settimana ha registrato incassi pari solo (e di questo c’è poco da vantarsi!) agli pseudo film comici natalizi… Il ritmo della prima mezz’ora è frenetico, coinvolgente, esilarante, similmente a quanto sì è abituati a vedere in tv. Ma lentamente, quasi impercettibilmente, il ritmo decade nel corso del film perdendo quasi di mordente.
Certo a parte sporadiche manifestazioni di quello che potrebbe definirsi “l’effetto Simpson” – a chi non capita di sedersi accanto al classico tipo che ride anche solo vedendo la faccia di Bart sullo schermo – sembra che la lieve caduta di tono non sia sfuggita nemmeno al pubblico in sala. È pur vero che in qualsiasi cosa Groening si cimenti, difficilmente deluda. Ma è anche vero che per superare i Simpson, non bastano nemmeno i Simpson stessi…

Si sa i tempi cinematografici sono difficili da gestire, perfino per chi di ritmo non manca. E i tempi del film sono molto – troppo – simili a quelli televisivi al punto che il film stesso ne risente. Se in televisione le battute di Homer e i dubbi di Marge sulla sanità mentale del marito sono a dir poco travolgenti, a cinema ci arrivano sbiaditi, indecisi a volte perfino – anatema! – poco mordaci.
Non mancano tuttavia le trovate da antologia – dopotutto parliamo sempre del creatore della famiglia più ‘mostruosa’ d’America – come il già tormentone ‘spider pork’ .
Ma come una rondine non fa primavera, così un porco non fa grande un film.